TheEdgeProperty.com-Lafarge Happiness in the City Index 2017的问卷调查结果显示,相较于槟城和新山的受访者,巴生谷受访者的城市生活过得比较不快乐。

该调查结果显示,49%巴生谷受访者认为,他们的城市生活快乐程度是“尚可容忍”。另外,9%和3%的巴生谷受访者则分布表示“不快乐”和“十分不快乐”。

另一方面,槟城和新山各只有3%的受访者表示,城市生活“不快乐”和“十分不快乐”。

在槟城方面,认为本身在该城市生活地“十分快乐”和“快乐”的受访者,分别有47%和30%。在新山,则有24%和37%的受访者分布表示“十分快乐”和“快乐”,比例远超巴生谷。

为什么槟城和新山的城市生活快乐指数,会高于巴生谷呢?是不是因为他们的州属弥漫着快乐的空气,还是当地的生活压力比较低?

TheEdgeProperty.com-Lafarge Happiness in the City Index 2017问卷调查也显示,54%巴生谷受访者表示城市生活压力大,而这个比例在槟城和新山分布只有7%和17%。

Malaysian Mental Health Association (MMHA)总秘书拿汀Ang Kim Teng表示:“一般上,居住在大城市如吉隆坡的人民面对较大的生活压力。这些压力来自每天繁忙的交通、高生活成本,以及较高要求的工作表现等等。”

她补充,压力是推动人们继续向前的必要动力,但太多的压力则会成为精神疾病的诱因。

她引述大马卫生部在2015年公布的一项调查指,39.8%的吉隆坡人患有不同程度的精神疾病,例如压力过大、焦虑症和忧郁症等。然而,槟城和柔佛人患上精神疾病的比例显著低于吉隆坡,分别只有19.1%和22.2%。

 

 

MMHA主席See Cheng Siang表示:“虽然卫生部和TheEdgeProperty.com-Lafarge Happiness in the City Index 2017的调查方向和焦点略有不同,但结果却互相呼应。就如Ang所说,如果没有小心处理压力问题,它将逐渐演变成精神疾病。”

他也指出,压力源头可来自于孤独的城市生活,还有缺少家人的支持,特别是生活在城市的游子。

他说:“吉隆坡是一个移民城市,许多人来这里深造和工作。他们大多数必须独立生活,因此缺乏家人精神和情绪上的支持。”

Ang也补充,在面对压力时,许多人因为害怕别人的眼光而不向人倾诉,而选择独自面对。

 “造成精神压力和疾病的原因很多。其中最关键的问题是,亚洲人相当避讳向心理医生或顾问寻求协助。”

但精神疾病其实就如同其他的身体疾病,需要寻求专业医生来进行治疗。

“你懂得在发烧喉咙痛的时候看医生,可是为什么在患上精神病时,寻求专业心理医生的帮助呢?”

除了寻求专业心理医生的帮助,Ang和See也建议通过平衡工作和休闲时间、多与人沟通和多接触大自然来解压。

See说:“许多研究已确定多接触大自然和绿地可解压。无论如何,我不会把巴生谷人压力大的成因,全归咎在城市缺乏绿地上,因为事实上,许多城市人宁愿在空闲时,呆在室内活动。”

城市需要更多绿地?

Centre for Environment, Technology and Development, Malaysia (CETDEM) 主席Gurmit Singh同意See的说法。

他指着CETDEM位于Petaling Jaya SS2办公司前的公园道:“看看前面的小公园。我们是有绿地的,但是却没有使用者。我们的城市多得是没有人使用的小公园,你真的认为我们需要更多绿地吗?”

无论如何,他认为绿地没有被善用,并不完全是使用者的责任。

“这并不完全是市民的错,这也是因为这些公园设施不够完善,没有足够的树木让公园的环境更凉快,一些公园也没有被好好地维护和整洁,让人们安心愉快地使用。”

无可否认,翠绿的城市环境可以提升生活舒适和快乐的程度,但Gurmit指出,马来西亚各大城市仍与“绿色城市”的标准,有着一大段的距离。

他指出:“不只是吉隆坡,槟城和新山的环境也一样不令人满意。我们的公园不仅没有被善用,甚至还沦为垃圾场。而且,我们的河流和空气也有着严重的污染问题。”

根据TheEdgeProperty.com-Lafarge Happiness in the City Index 2017问卷调查结果,65%和31%的巴生谷受访者,对城市空气和声音污染课题表示关切。

不仅是巴生谷,大部分的槟城和新山受访者也非常关心这个问题。有约50%和46%的槟城和新山受访者关注空气污染问题。另外,也有33%和20%的槟城和新山受访者对声音污染表示关心。

Gurmit说:“一些人在谴责有关当局没有维护好环境时,他们没有发现到自己的许多行为促成了今日的环境污染,例如他们理所当然地认为,那些丢到马路、公园和河流的垃圾自然会有人捡起来等等。”

他强调,建立绿色和宜居城市人人有责,所以大家都必须扮演好自己的角色。

“这从来就不是一个人的工作。在你指责别人的同时,应该先检视自己有没有做好本分、有没有为城市环境进步做出贡献。“

Gurmit认为,政府应该在进行大型城市基建工程前,先专注在教育市民有关绿色城市和永续建筑的概念。

“政府应该成为大众的楷模,率先在各方面采用绿色方案。这自然会影响私人领域和人民。”

TheEdgeProperty.com-Lafarge Happiness in the City Index 2017问卷调查结果也显示,大部分巴生谷受访者不认为未来城市环境会有改善,只有约少数受访者认为,城市会更美丽(22%)以及城市环境会更绿化(15%)。

至于槟城,有56%和47%的受访者相信槟城将更美丽和绿意盎然。新山则分别有53%和41%的受访者相信新山将变得更美、更绿化。

Gurmit总结:“打造一座更绿化、更宜居、更快乐的城市从来都不是政府的工作。唯有全人民了解提升现有生活素质的重要性和改变生活方式,我们才能够达成这个目标。”

TheEdgeProperty.com-Lafarge Happiness in the City Index 2017问卷调查从4月28日进行至4月28日,并获得1,273巴生谷、321槟城和202新山的受访者参与。

 

该文章已刊登于2017年7月14日的TheEdgeProperty.com周刊中。请按此免费下载周刊电子版。

Click here for English version.

 

(编译:周颖珊)

SHARE
RELATED POSTS
  1. S P Setia's Avis 2 based on ideal M'sian home
  2. Lafarge’s RM270m cement contract for ECRL project suspended
  3. Malaysians don’t mind small homes but make them spacious